2026年7月10日至11日，中国人口学会2026年年会“中国人口学自主知识体系建设”分论坛在中南财经政法大学成功举办。分论坛由中国人民大学人口与发展研究中心、中国人口学自主知识体系联盟承办，论坛召集人为中国人民大学国家一级教授、中国人口学会第十届理事会名誉会长、中国人口学会第十届理事会名誉会长、《人口研究》主编翟振武教授。论坛围绕以下四个主题展开：从中国人口实践中提炼原创理论和标识性概念；推动人口学研究范式、数据体系和研究方法创新；以生育、家庭、流动、老龄化等重大人口问题提炼标识性概念、构建原创性理论；通过联盟、教材、期刊和国际传播形成制度化建设机制。

中国人民大学人口与发展研究中心主任、学校党委宣传部副部长陶涛教授与中国人民大学人口与健康学院人口学系主任、人口与发展研究中心副主任靳永爱教授担任主持人，翟振武教授与中国人民大学人口与健康学院教授、《人口研究》常务副主编陈卫担任点评专家。本次分论坛设四个研讨时段，多领域超百名专家学者齐聚一堂，分享前沿研究成果、共同探讨学科发展路径。

图1陶涛教授主持分论坛

分论坛第一时段主题是“人口学学科范式创新与自主知识体系建构”，与会学者围绕自主知识体系的哲学基础、理论形成标准、人口治理理念及数智时代的方法创新展开讨论，重点回答了“何为自主”“如何形成原创理论”以及“如何处理本土经验与国际知识之间关系”等基础性问题。

西南财经大学教授杨成钢指出，要从本体论上厘清知识、自主知识与完整知识体系的内涵。自主知识包含知识的主体性、原创性、概念标识性和理论系统性。中国人口学自主知识的主体性就是要以中国人口文化和人口发展实践为知识原点，解决中国人口发展中的问题。他特别强调，知识原点不等于知识边界，自主知识不等于自我封闭。中国人口学要立足中国人口发展实践，广泛吸收世界人口科学发展成果，构建出中国自主开放的人口学知识体系和学术解释框架。

图2杨成钢教授发言

南开大学老龄发展战略研究中心主任原新教授以本土原创的人口红利转型理论为主题进行分享，该理论立足中国实践，打破了单一数量研究视角，将人口红利的内涵从单一的数量维度拓展至规模、质量、结构、分布四个维度，提出了“人口机会—政策干预—人口红利”的转化机制。

图3原新教授发言

首都经济贸易大学人口经济研究所所长童玉芬教授的报告阐释了中国人口学自主知识体系的内涵、支撑结构与生成路径，指出理论创新在学术体系中处于核心和基础地位。报告强调应立足中国人口转型与治理实践，从本土真问题出发，依次完成原创概念提炼、学术命题生成和理论建构，并通过学科、学术和话语体系实现知识的系统化、建制化与传播。

图4童玉芬教授发言

复旦大学人口研究所所长张震教授指出，人口学深嵌国家治理、受生命历程约束又具国际可比性，是自主知识体系建设的关键试验场。通过比较历史分析揭示，知识自主若止于批判既有普遍主义，便停留于防御性自主，并据此提出从防御性走向生成性自主的理论判准，以中国人口实践凝练可为他者共用的机制性知识，进而参与普遍理论再生产。

图5 张震教授发言

河北大学人口研究所所长王朋岗教授认为，系统统筹观念是中国人口治理的核心理论基础，先后孕育了“新人口论”、两种生产协调发展、“未富先老”、人口长期均衡和大人口观等本土概念，并贯穿我国人口政策演进全过程。未来应统筹人口内部要素及其与经济社会、资源环境和国家安全的关系，推动人口长期均衡与高质量发展。

图6王朋岗教授发言

上海师范大学数字经济研究中心主任余运江教授提出，人工智能带来人口学范式系统性变革，覆盖本体、认知、方法论三层重构，深度重塑生育、老龄化等研究，要依托本土实践搭建具有中国主体性、实践解释力和国际对话能力的人口学知识体系。

图7 余运江教授发言

中国人民大学人口与健康学院人口学系系主任靳永爱教授指出，数智时代人口学迎来计算转向，多源大数据极大拓展了研究边界，但人口学学科使命并没有发生变化。未来人口学将更依赖大数据、复杂系统建模和跨学科方法，但传统技术仍不可或缺。

图8 靳永爱教授发言

中国人民大学国家一级教授翟振武在点评中高度肯定了与会学者的发言，并指出，构建中国人口学自主知识体系，需要厘清核心概念、提炼具有标识性的原概念和构建原创性理论，形成具有国际影响力和参照价值的研究成果，同时充分运用数智技术，推动人口学研究方法与研究内容创新。

图9 翟振武教授点评

图10 分论坛讨论现场

分论坛第二时段主题是“人口变迁与人口发展自主知识体系建构专题”。翟振武教授以流动人口、家庭两个概念为例，指出人口学自主知识体系建设提炼标识性概念的重要性，国内已形成诸多贴合本土的人口研究概念，但缺乏系统梳理与理论自觉，中国独特的政策制度与人口实情，是提炼本土化标识性理论的优质基础。

图11 翟振武教授发言

吉林大学人口、资源与环境研究所于潇教授指出，新时代人口发展核心是“投资于人”，需从战略投资的角度完善生育支持体系，提质人口存量、培育人口增量，应对少子老龄化与人口负增长，赋能中国式现代化。

图12于潇教授发言

河北大学人口与健康发展研究中心、燕赵文化高等研究院教授王金营及其团队构建了人口规模双侧回旋空间理论，该理论系统区分供需双向增长动能，阐释了超大人口规模持续支撑高质量发展内在逻辑。

图13 王金营教授发言

中国人民大学人口与发展研究中心主任、人口与健康学院教授陶涛提出，各国在进入人口负增长时代后的生命周期规律存在模式分野，负增长国家人口增长率的表面变化源自内在动力的不同组合。中国与韩国表现为单方向、持续加深、高水平负增长的变动轨迹，与欧洲的低水平震荡不同，且少子化、老龄化和高龄化变动幅度比欧洲国家高出一倍。中国的人口负增长应被置于东亚压缩型人口转变和长期低生育队列收缩的框架下加以理解。

图14 陶涛教授发言

华中科技大学社会学院人口研究中心主任果臻教授从中国人口年龄波动，性别失衡的态势和趋势，教育结构演变，死亡水平和结构转变，以及亲属网络收缩转型等维度阐述中国人口深度转型的特征和趋势，指出人口治理要从短期应急转向长期制度化统筹安排。

图15 果臻教授发言

中山大学侯佳伟教授团队梳理了中国人口流动研究标识性概念、调查和理论。她回顾了中山大学人口研究所在国内人口流动和国际迁移领域的学术传承及代表性成果，比如，1940年代傅尚霖、吴瑞麟两位教授开展的南洋华人调查，1998年朱云成教授建议把流动人口纳入常住人口统计，2016年李若建教授提出“角动量效应”迁移理论，等等。她指出，立足中国实践形成的迁移概念与理论，为认识、适应和引领人口新常态提供了重要支撑。

图16 侯佳伟教授发言

中国人民大学《人口研究》常务副主编陈卫教授点评表示，我们要深刻回答什么是自主知识体系，自主知识体系根植本土的同时亦要具备全球学术价值，并抛出可供深入探讨的思考方向，呼吁产出更多本土原创理论成果。

图17 陈卫教授点评

图18 靳永爱教授主持

分论坛第三时段以“婚姻家庭与生育自主知识体系建构专题”为主题。吉林大学教授王晓峰与河南师范大学副教授刘华伟指出，中国式养老根植于以孝道伦理为基础的家庭养老模式。未来养老政策应转向赋能家庭，推动多元养老主体协同，构建伦理赓续与制度创新相融合的养老支持体系。中国式养老根植传统孝道，需推动孝道伦理转型，转变单一家庭养老模式，构建多元协同的养老支持体系。

图19刘华伟副教授发言

清华大学社会科学学院长聘教授李婷从费孝通的《生育制度》出发，构建了基于社会分工继替的超低生育率分析理论框架，提出社会化抚育、重构生育价值的长效治理路径，并提出未来人机协作可能进一步影响社会继替分工方式，是挑战也是机遇。

图20李婷教授发言

华东师范大学社会发展学院教授、人口研究所所长卿石松表示，建设生育友好型社会是面向个体发展、家庭福祉与人口高质量发展的社会生态建设工程。报告基于PPCT模型，从个体、互动过程、社会情境和生命历程四个维度阐释生育决策机制，强调通过生育责任共担、全生命周期支持和婚育文化重塑，增强个体与家庭的生育实现能力。

图21卿石松教授发言

西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展研究所所长杨雪燕教授团队指出，女性工作—家庭关系呈现冲突、促进与平衡并存且动态转化的多元模式，受职业—家庭生命周期、资源禀赋及制度环境共同塑造。针对当前政策短板，提出应以女性工作—家庭关系为治理中轴，推动生育、照料与就业一体化，构建全周期、多主体、动态化的协同治理体系。

图22杨雪燕教授发言

云南大学人口研究所所长晏月平教授基于大规模调查数据和情景实验方法的研究指出，提升族际接触质量、推进空间互嵌，是优化社区人口结构、铸牢中华民族共同体意识的关键。

图23晏月平教授发言

广东技术师范大学教授、中国人口学会兼职副秘书长田新朝提出“银发共生”的本土概念，主张以文明转型为视角，超越单向赡养的传统思维，推动老年群体从被照料者转向经验资本的持有者与文化传承的参与者，积极构建代际双向互惠、价值共创的新型老龄社会文化体系。

图24 田新朝教授发言

翟振武教授在点评中对各位学者的本土化研究方向高度肯定，同时指出相关研究需跳出应用层面，深耕原创性理论，推进人口学自主知识体系建设。

分论坛第四时段由中国人口学自主知识体系联盟成员单位代表围绕中国人口学自主知识体系建设的方向和路径进行圆桌讨论。圆桌讨论聚焦本土理论建构、术语与教材规范、联盟协同发展、学术成果孵化与国际传播等重点议题深入研讨，明确阶段性建设规划，开设期刊专栏、汇编年度成果等重点工作，着力构建贴合中国发展实践、具备国际传播影响力的人口学自主知识体系。

图25 圆桌讨论现场

图26 分论坛现场

本次分论坛既是对中国人口学自主知识体系建设阶段性成果的一次集中展示，也是围绕学科未来发展方向开展的一次深入研讨。与会学者从基础理论、标识性概念、人口转型、婚姻家庭、生育、迁移、老龄化、民族人口以及数智方法等多个维度，系统讨论了中国人口学自主知识体系“从何而来、如何建构、怎样发展”的核心问题。论坛推动学界进一步认识到，自主知识体系建设既不是对既有西方理论的简单否定，也不是对中国经验的表层概括，而是要立足中国人口发展实践，提炼具有主体性、原创性和普遍解释力的学术概念、理论命题与研究范式。

分论坛还通过中国人口学自主知识体系联盟成员单位之间的交流协作，进一步明确了理论研究、概念提炼、教材编写、期刊支持、成果孵化和国际传播等重点任务，为形成持续推进、协同创新的学科建设机制奠定了基础。未来，中国人口学界将以更加自觉的理论追求、更加开放的学术视野和更加扎实的经验研究，努力形成能够解释中国人口现象、回应国家发展需求、参与全球人口学对话的原创性知识成果，为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献人口学智慧和力量。

供稿：纪艺佳 蔡雨茜

排版：张媛媛

审核：宋月萍 陶 涛 靳永爱