来源：《中国社会科学报》

近年我国人口工作取得了很大的成绩，人口过快增长的势头得到了有效遏制，有效缓解了人口增长对资源、环境、社会、经济各个方面的压力。近日，本报记者专访了中国人民大学社会与人口学院院长翟振武。他向记者表示，目前我们仍不能掉以轻心，我国人口现今最大的问题就是出生人口性别比失衡、老龄化越来越严重以及流动人口问题。

　　出生人口性别比失衡：最直接的原因是男孩偏好

　　《中国社会科学报》：出生人口性别比失衡的原因是什么？

　　翟振武：最直接的原因还是男孩偏好，这在农村比城市更严重。出现这种情况，主要是因为从经济上来说，农业方面还有很多是体力劳动，男孩比女孩在生产劳动上有利得多，家庭联产承包制以家庭为生产单位，家庭还是愿意要男孩。另外，这也和养老有关，社会制度的安排造就了从夫居的婚居模式，如果你生了儿子，将来娶媳妇，这个媳妇就变成你家庭的成员；要是生一个女儿，嫁出去以后，自己什么都没有了，老了依靠谁呢？俗话说“养儿防老”，如果有儿子，老了以后就有人照料。第三个原因就是男孩可以传宗接代的文化风俗习惯。最后，在农村，生女孩舆论压力大，很多人千方百计要生儿子。

　　男孩偏好在几十年前没有反映在出生人口性别比上，现在超声波的普及使得检测胎儿性别很容易。男孩偏好再加上技术的可能性，导致出生人口性别比失衡，这是出生人口性别比失衡的两个直接原因。

　　《中国社会科学报》：出生人口性别比会带来哪些社会问题？如何应对？

　　翟振武：首先是女性生存权的伤害，另外也直接造成了婚姻性别比的提高。未来二三十年内，20岁到40岁的男性比女性多了3000万，这是一个无解的题。除非现在出生性别比立即回归正常，维持在3000万的水平，如果还一直高下去，问题会越来越严重。这将对社会生活、婚姻结构产生很大影响。假如这么多人没有家庭，社会不稳定因素将会增加。

　　应对这个问题，我个人觉得现在没有好的办法。全方位来说，推行男女平等，经济方面要加快工业化城市化进展、加强老年人社会养老保障，淡化重男轻女的现象。

　　老龄化问题：逆转是不可能的

　　《中国社会科学报》：近年来，人们越来越多地谈到老龄化现象，那么老龄化到底会给我们带来哪些社会问题？

　　翟振武：老龄化将给我们带来一系列的问题，包括老年人的养老和生活照料问题、劳动力短缺问题、社会保障和医疗保障问题、社会发展的活力问题。

　　现在全国的家庭规模平均只有三点几，老年人和子女一起居住的情况越来越少。从统计结果看，农村老龄化程度比城市还严重。农村年轻人到城市打工，老人们就变成了留守老人。目前农村的养老保障基本空白，新型农村养老保险还在试点，即使将来普及了，保障的水平也很低。老年人的服务体系不健全，老人们想做饭、收拾屋子都请不到保姆；想依靠子女，子女又不在身边，经济上也不富裕，很多农村老人的生活处境都是相当艰难的。

　　另外，医疗设施保障也存在很大的问题，老年病和普通的疾病是有很大区别的，目前城市里都没有专门的老年人医院，更何况农村。

　　《中国社会科学报》：老龄化是不是一个无法逆转、每个国家都不可避免会遇到的问题？

　　翟振武：世界发达国家都经历了老龄化的过程，因为发达国家生的孩子都少，中国越来越现代化，出生人口也会越来越少；但少也不会无边际地少，欧洲一些国家六七十年来，生育率一直维持在1.5—1.6。我们对老龄化只能积极应对，逆转是不可能的。发达国家老龄化在前，采取了很多有效的措施，比如养老服务体系和居家养老体系的建设，这方面给我国很多很好的借鉴。

　　流动人口问题：应使流动人口成为真正的城市居民

　　《中国社会科学报》：随着城市发展，外来人口会越来越多，如何更好地控制城市人口规模？

　　翟振武：这个问题应该分两个方面讲，从全国来说要加快城市化步伐，中小城市应该放开户口限制，而像“北上广”这样的特大城市要控制。所以，其实不是单纯地控制，而是应该考虑如何使城市的人口膨胀和城市发展步骤相协调，不能使城市承受不了。

　　《中国社会科学报》：那么，我们应当如何解决流动人口问题？

　　翟振武：流动人口在一段时期内会保持现在的大规模，甚至还会增加，但是从解决问题的角度来说，应该使流动人口的规模变得小一些，变小不意味着把他们赶回农村，而是让他们在城市里居住下来，成为真正的城市居民，应该让流动人口尽快定居下来，不要长期保持流动人口的身份。

　　《中国社会科学报》：流动人口是否给人口普查增加了难度？第六次人口普查中是否会因此存在大规模的漏登现象，导致最终数据不准确？

　　翟振武：漏登主要存在两类群体中，一是流动人口，二是瞒报的新出生人口。从人口总规模来说，差不多。按照一年增加700万人左右的数字来说，这次的普查结果数据和我们以前从别的方面获得的信息差不多。

 
（责任编辑：秦华）